Commenti a: Intervista su KDE con Tobias König, sviluppatore di KDE PIM

Di: KDE 4.6 feature freeze e il futuro di KDE – parte 3 « KDE (in) Italia e slacky – amici, nemici e modi di essere

Mon, 15 Nov 2010 06:32:46 +0000

[...] tempo, capite il C/C++, Qt e un pochino di KDE Libs bisognerebbe fare questa cosa. Anche io come Tobias sono dell’idea che è una cosa importante se si vuol proporre KDE a un nuovo utente, magari [...]

Di: Intervista con Aleix Pol di KDevelop e KAlgebra « KDE (in) Italia e slacky – amici, nemici e modi di essere

Fri, 19 Mar 2010 20:02:31 +0000

[...] di KDE EDU e KDevelop. Ricordiamo che la volta scorsa abbiamo avuto nel nostro salotto virtuale Tobias König, sviluppatore di KDE [...]

Di: giovanni

giovanni — Fri, 12 Mar 2010 12:11:08 +0000

Non so ma a me la spedizione dei messaggi in KDE 4.4.0 su ArchLinux funzionava bene. In ogni caso è corretto con la 4.4.1 . Per il resto che ti devo dire, chiudiamo KDE PIM visto che ci sono pochi sviluppatori o cacciamo quelli che fanno danni? KMail a me funziona bene. Forse sarà un problema della distribuzione Linux oppure di chi ha compilato i pacchetti? Slackware non rilascia KDE 4.4.1 che io sappia. Non so che dire, ma oltre a cercare altri sviluppatori per KDE PIM non è che si può fare molto. Segnale i bug che ritieni e aspetta che qualcuno li risolva.

Di: Sta-Hi

Sta-Hi — Fri, 12 Mar 2010 09:09:33 +0000

è tutto vero, ma un bug che amputa funzionalità essenziali di un programma (nel caso in questione la gestione degli indirizzi e la spedizione di messaggi) è molto grave, è assai grave, è gravissimo.
Il fatto che poi venga corretto mi pare il minimo.
L’atteggiamento «lo sviluppo per lo sviluppo» non creerà mai programmi né stabili né funzionali. E pare anche di sentire il vecchio adagio: «la prossima versione risolverà tutti i problemi».
E poi scusate: perché dovrebbe andarmi bene? Dovrei starmene zitto e buono e aspettare che tutto si sistemi? No! Kmail funzionava benissimo, ci hanno messo le mani, e non funziona più bene. Non ci sono né se né ma. È disgraziatamente così.

Di: Kristos

Kristos — Tue, 09 Mar 2010 21:00:24 +0000

Come in tutte le nuove edizioni di KDE (citando il 4.4) subentrano problemi legati ai vari bug che si possono riscontrare di versione in versione, ed è così che deve essere, dal momento che i problemi si risolvono sempre strada facendo e non nell’immediato istante in cui viene rilasciata una nuova release (come in questo caso).
La necessità di “complicare/semplificare” le cose è dato dall’incremento sempre costante di nuove librerie, che di giorno in giorno subiscono continui cambiamenti vedi ad esempio le policykit che ad esempio nella distribuzione che utilizzo,dalla KDE 4.x.x alla KDE 4.4.x, il suo creatore non vuole inserire quest’ultimo DE perchè non soddisfa ancora chi ci lavora ritenendo che KDE 4.4.x non sia ancora pronto per essere aggiunto alla nuova release.
Il lavoro svolto dal team di KDE è ottimo, considerando che sino a qualche tempo fà sembrava lontano il passaggio da KDE 3.5.10 alla 4.x.x.

Di: giovanni

giovanni — Mon, 08 Mar 2010 09:05:19 +0000

Credo che l’«incredibile bug» di cui parli sia stato risolto con KDE 4.4.1. Se leggi le note di rilascio qui se ne accenna: “È stato corretto un problema che produceva un decadimento prestazionale durante l’invio delle email in KMail”. Per quanto riguarda rubrica e liste di distribuzione non lo so, non le uso. Devi capire però che è vero quello che dici, ma è vero anche che una tecnologia come Akonadi non la puoi inserire in tutte le applicazioni PIM e in una sola volta senza bug sennò si rischia davvero il disastro completo e a volte è meglio inserirla pian piano e perdere qualche funzionalità piuttosto che attendere KDE 5 un giorno. Akonadi avrebbe dovuto essere completo e funzionante in KDE 4.1. Se qualcuno se ne occupa il problema magari potrebbe trovare soluzione anche nel ramo 4.4 anzicché attendere il 4.5 per la rubrica, come è successo per Plasma con KDE 4.0 e 4.1, però è da valutare, come hai letto nell’intervista cercano urgentemente sviluppatori per KDE PIM. Se vi sono poche persone che sviluppano un grosso progetto c’è bene poco da fare, già quel poco che vien fatto direi che, essendo fatto nel loro tempo libero, è oro colato, come accade per KOffice che è un grosso progetto, ma risente della mancanza di sviluppatori. È più facile fare plasmoidi che lavorare su aspetti tosti come “programmazione PIM”.
Certo capisco le tue lamentele, però dagli fiducia. KDE 4 versione dopo versione ha fatto grossi passi. Un po’ di tempo e si risolve, magari qualche mese visto che i grossi rilasci (4.3, 4.4) tendono a seguire un ritmo semestrale.

Di: Sta-Hi

Sta-Hi — Mon, 08 Mar 2010 08:44:08 +0000

ho una protesta da fare: l’ultimo aggiornamento a Kde 4.4 ha reso quasi inutilizzabile Kmail a causa di quelle che Tobias König chiama “alcune funzionalità in KAddressBook di cui le persone sentono la mancanza nella versione 4.4.” e che invece sono di fondamentale importanza: la gestione della rubrica e delle liste di distribuzione (per non parlare di un incredibile bug che rallenta a tempo indefinito la spedizione di qualsiasi messaggio). Nessuno nega validità al progetto Akonadi, anzi. Solo che PRIMA di inserire le novità È NECESSARIO che le “persone” possano continuare ad usare le applicazioni come le stanno già usando. Quando un aggiornamento toglie la possibilità di usare un programma non è un aggiornamento, è un peggioramento.
Dispiace dirlo, ma si ha la netta impressione che questi giovani sviluppatori inseguano arrogantemente la novità per la novità, disinteressandosi completamente del fatto che ci sono migliaia di utenti che usano e ammirano il loro lavoro, ma che si trovano nei guai e grossi per i loro errori. Questo non è bello. Proprio no.